清華教育學報稿件審查辦法

第一條 本學報為一學術性刊物，為提升學術水準與論文品質，所有投稿本學報之稿件，皆需依此審查辦法進行審查。

第二條 投稿本學報稿件之審查皆分為預審、初審、外審、編輯審等 4 個階段。

第三條 預審：由主編及編輯委員檢視投稿之論文主題是否符合學報徵稿範疇，通過後再由助理編輯進行形式審查，確認投稿者之基本資料，檢視稿件之字數、體例、文章相異度是否符合本學報稿約，不符合以上要件者，視情況予以補件、函請修改或退稿。

第四條 初審：由主編就稿件之性質是否符合徵稿領域進行初審，並邀請該文之責任編輯根據文章內容之創新性或實務應用價值、有無違反研究倫理之疑慮，決定是否送外審；責任編輯應本學術專業考量，並斟酌投稿者與審稿者之間的利害迴避關係，推薦三至五位審查者名單予總編輯。

第五條 外審：由主編就責任編輯推薦之外審審查名單勾選，進行匿名審查。每篇文章以 2 位審查者為原則，必要時得增加 1 至 2 人。審查意見分為 4 類：（1）刊登（2）修改後刊登（原審者不需過目）（3）修正後需經審稿者複審（4）不宜刊登。唯審查意見表僅提供審查意見及修正建議予投稿者，其餘意見僅作為編審會複審之參考。下表作為外審結果後續處理原則：

處理原則為「建議刊登」或「建議修改後刊登」者，送交責任編輯、主編以及副主編確認後發出論文接受通知函。

處理原則為「建議不宜刊登」者，送交責任編輯、主編以及副主編確認後予以退稿。

處理原則為「建議送第三審」者，編審會將請第三位審查者匿名審查，並經責任編輯檢閱三位審查者之審查意見、作者回應意見及稿件修改情形後，決定其外審結果為「建議刊登」、「建議修改後刊登」或是「建議不宜刊登」後送交主編以及副主編確認採取之處理原則。

處理原則為「建議修改後送原審查者再審」者，將由編審會函請投稿者於三星期內將修改後之稿件，連同「審查意見回應表」寄回編審會交由原審查者審查；若因內容大幅修正而需延期交稿者，需以書面通知編審會並說明原因。未能於規定期限內修改寄回者將視同撤稿。

第六條 編輯審：針對編審委員提出之有進一步討論是否刊登或退稿的文章，由編審委員會議根據文章水準、審查意見與回應品質，決定是否刊登或退稿。

第七條   論壇及書評由主編、副主編與責任編輯審查，必要時得送外審。

第八條   投稿者撤稿之要求，需以書面提出，並敘明撤稿理由。如於外審或編輯審階段提出撤稿要求者，本學報兩年內不接受其投稿。

 第九條   每篇稿件之審查，依本校相關規定酌致稿件審查費。

第十條 本辦法經編審會議通過後施行。